Scolaris Content Display Scolaris Content Display

Cochrane Database of Systematic Reviews

Técnicas de preparación de semen para la inseminación intrauterina

Esta versión no es la más reciente

ver la versión actual 15 octubre 2019

Información

DOI:
https://doi.org/10.1002/14651858.CD004507.pub3Copiar DOI
Base de datos:
  1. Cochrane Database of Systematic Reviews
Versión publicada:
  1. 17 octubre 2007see what's new
Tipo:
  1. Intervention
Etapa:
  1. Review
Grupo Editorial Cochrane:

  1. Grupo Cochrane de Ginecología y fertilidad

Copyright:
  1. Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration. Published by John Wiley & Sons, Ltd.

Cifras del artículo

Altmetric:

Citado por:

Citado 0 veces por enlace Crossref Cited-by

Contraer

Autores

  • Carolien M. Boomsma

    Correspondencia a: Obstetrics and Gynaecology, University Medical Center Utrecht, Utrecht, Netherlands

    [email protected]

  • Maas Jan Heineman

    Department of Obstetrics & Gynaecology Academic Medical Centre, University of Amsterdam, Amsterdam, Netherlands

  • Ben J Cohlen

    Department of Obstetrics & Gynaecology, Isala Clinics, Location Sophia, Zwolle, Netherlands

  • Cindy Farquhar

    Obstetrics and Gynaecology, University of Auckland, Auckland, New Zealand

Contributions of authors

CM Boomsma has prepared the manuscript. CM Boomsma and MJ Heineman have performed the selection of studies for inclusion. C Farquhar and BJ Cohlen were involved in concept and study design.

Sources of support

Internal sources

  • University of Auckland, New Zealand.

External sources

  • Marco Polo Fonds, Netherlands.

  • Groninger Universiteits Fonds, Netherlands.

Declaraciones de interés

disponible en

Ninguno conocido.

Agradecimientos

disponible en

Los autores agradecen a varias personas por su ayuda en la realización de esta revisión, particularmente a Michelle Proctor, anterior coordinadora del Grupo de Revisión del Grupo Cochrane de Trastornos Menstruales y Subfertilidad (MDSG, por sus siglas en inglés, 'menstrual disorders and subfertility group'); Ruth Buist por la recuperación de los ensayos y Sue Hall por su ayuda con la recopilación de los ensayos necesarios, y por su apoyo positivo; y Anne Lethaby por su asesoramiento estadístico. También agradecen al Dr. M Merrilees y al Dr. MHJM Curfs por su asesoramiento sobre las técnicas de laboratorio y A Vail y J Deeks por su asesoramiento sobre el análisis estadístico. Un especial agradecimiento al Dr. WC Dodson, Dr. R Menkveld y Dr. P Prakash por su gran esfuerzo para conseguir la información solicitada y por haber respondido siempre a los numerosos correos electrónicos que enviamos. También se extienden las gracias al Dr. E Makrakis, Dr. M Bajamonte, Dr. J Check, Dr. WCL Ford, Dr. M Hammadeh, Dr. A Menge, Dr. M Morshedi, Dr. A Oliva, Dr. U Punjabi, Dr. P Serafini, Dr. C Srisombut, Dr. B Storey y Dr. L Werlin, quienes proporcionaron información adicional sobre sus ensayos.

Version history

Published

Title

Stage

Authors

Version

2019 Oct 15

Semen preparation techniques for intrauterine insemination

Review

Carolien M. Boomsma, Ben J Cohlen, Cindy Farquhar

https://doi.org/10.1002/14651858.CD004507.pub4

2007 Oct 17

Semen preparation techniques for intrauterine insemination

Review

Carolien M. Boomsma, Maas Jan Heineman, Ben J Cohlen, Cindy Farquhar

https://doi.org/10.1002/14651858.CD004507.pub3

2004 Jul 19

Semen preparation techniques for intrauterine insemination

Review

Carolien M Boomsma, Maas Jan Heineman, Ben J Cohlen, Cindy M Farquhar

https://doi.org/10.1002/14651858.CD004507.pub2

2003 Apr 22

Semen preparation techniques for subfertility

Protocol

Carolien C M Boomsma, Ben J Cohlen, Maas Jan MJ Heineman

https://doi.org/10.1002/14651858.CD004507

Differences between protocol and review

After identifying the studies eligible for inclusion in the meta‐analysis, some changes were made to the protocol for this review. Initially we intended to include studies investigating clinical outcomes after IUI, IVF or GIFT. We decided to limit the review to IUI due to a large difference in the amount and quality of sperm needed for IUI compared to IVF and GIFT.

Timeline

It is the intention of the review authors that a new search for RCTs will be performed every two years and the review updated accordingly.

Notes

None

PICO

Population
Intervention
Comparison
Outcome

El uso y la enseñanza del modelo PICO están muy extendidos en el ámbito de la atención sanitaria basada en la evidencia para formular preguntas y estrategias de búsqueda y para caracterizar estudios o metanálisis clínicos. PICO son las siglas en inglés de cuatro posibles componentes de una pregunta de investigación: paciente, población o problema; intervención; comparación; desenlace (outcome).

Para saber más sobre el uso del modelo PICO, puede consultar el Manual Cochrane.