Scolaris Content Display Scolaris Content Display

Вмешательства для намеренного изменения артериального давления при остром инсульте

Abstract

Background

It is unclear whether blood pressure should be altered actively during the acute phase of stroke. This is an update of a Cochrane review first published in 1997, and previously updated in 2001 and 2008.

Objectives

To assess the clinical effectiveness of altering blood pressure in people with acute stroke, and the effect of different vasoactive drugs on blood pressure in acute stroke.

Search methods

We searched the Cochrane Stroke Group Trials Register (last searched in February 2014), the Cochrane Database of Systematic reviews (CDSR) and the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library 2014, Issue 2), MEDLINE (Ovid) (1966 to May 2014), EMBASE (Ovid) (1974 to May 2014), Science Citation Index (ISI, Web of Science, 1981 to May 2014) and the Stroke Trials Registry (searched May 2014).

Selection criteria

Randomised controlled trials of interventions that aimed to alter blood pressure compared with control in participants within one week of acute ischaemic or haemorrhagic stroke.

Data collection and analysis

Two review authors independently applied the inclusion criteria, assessed trial quality and extracted data. The review authors cross‐checked data and resolved discrepancies by discussion to reach consensus. We obtained published and unpublished data where available.

Main results

We included 26 trials involving 17,011 participants (8497 participants were assigned active therapy and 8514 participants received placebo/control). Not all trials contributed to each outcome. Most data came from trials that had a wide time window for recruitment; four trials gave treatment within six hours and one trial within eight hours. The trials tested alpha‐2 adrenergic agonists (A2AA), angiotensin converting enzyme inhibitors (ACEI), angiotensin receptor antagonists (ARA), calcium channel blockers (CCBs), nitric oxide (NO) donors, thiazide‐like diuretics, and target‐driven blood pressure lowering. One trial tested phenylephrine.

At 24 hours after randomisation oral ACEIs reduced systolic blood pressure (SBP, mean difference (MD) ‐8 mmHg, 95% confidence interval (CI) ‐17 to 1) and diastolic blood pressure (DBP, MD ‐3 mmHg, 95% CI ‐9 to 2), sublingual ACEIs reduced SBP (MD ‐12.00 mm Hg, 95% CI ‐26 to 2) and DBP (MD ‐2, 95%CI ‐10 to 6), oral ARA reduced SBP (MD ‐1 mm Hg, 95% CI ‐3 to 2) and DBP (MD ‐1 mm Hg, 95% CI ‐3 to 1), oral beta blockers reduced SBP (MD ‐14 mm Hg; 95% CI ‐27 to ‐1) and DBP (MD ‐1 mm Hg, 95% CI ‐9 to 7), intravenous (iv) beta blockers reduced SBP (MD ‐5 mm Hg, 95% CI ‐18 to 8) and DBP (‐5 mm Hg, 95% CI ‐13 to 3), oral CCBs reduced SBP (MD ‐13 mmHg, 95% CI ‐43 to 17) and DBP (MD ‐6 mmHg, 95% CI ‐14 to 2), iv CCBs reduced SBP (MD ‐32 mmHg, 95% CI ‐65 to 1) and DBP (MD ‐13, 95% CI ‐31 to 6), NO donors reduced SBP (MD ‐12 mmHg, 95% CI ‐19 to ‐5) and DBP (MD ‐3, 95% CI ‐4 to ‐2) while phenylephrine, non‐significantly increased SBP (MD 21 mmHg, 95% CI ‐13 to 55) and DBP (MD 1 mmHg, 95% CI ‐15 to 16).

Blood pressure lowering did not reduce death or dependency either by drug class (OR 0.98, 95% CI 0.92 to 1.05), stroke type (OR 0.98, 95% CI 0.92 to 1.05) or time to treatment (OR 0.98, 95% CI 0.92 to 1.05). Treatment within six hours of stroke appeared effective in reducing death or dependency (OR 0.86, 95% CI 0.76 to 0.99) but not death (OR 0.70, 95% CI 0.38 to 1.26) at the end of the trial. Although death or dependency did not differ between people who continued pre‐stroke antihypertensive treatment versus those who stopped it temporarily (worse outcome with continuing treatment, OR 1.06, 95% CI 0.91 to 1.24), disability scores at the end of the trial were worse in participants randomised to continue treatment (Barthel Index, MD ‐3.2, 95% CI ‐5.8, ‐0.6).

Authors' conclusions

There is insufficient evidence that lowering blood pressure during the acute phase of stroke improves functional outcome. It is reasonable to withhold blood pressure‐lowering drugs until patients are medically and neurologically stable, and have suitable oral or enteral access, after which drugs can than be reintroduced. In people with acute stroke, CCBs, ACEI, ARA, beta blockers and NO donors each lower blood pressure while phenylephrine probably increases blood pressure. Further trials are needed to identify which people are most likely to benefit from early treatment, in particular whether treatment started very early is beneficial.

PICO

Population
Intervention
Comparison
Outcome

El uso y la enseñanza del modelo PICO están muy extendidos en el ámbito de la atención sanitaria basada en la evidencia para formular preguntas y estrategias de búsqueda y para caracterizar estudios o metanálisis clínicos. PICO son las siglas en inglés de cuatro posibles componentes de una pregunta de investigación: paciente, población o problema; intervención; comparación; desenlace (outcome).

Para saber más sobre el uso del modelo PICO, puede consultar el Manual Cochrane.

Лекарственные вмешательства для намеренного изменения артериального давления при остром инсульте

Актуальность: Для людей, которые только что перенесли инсульт (внезапный приступ либо из‐за закупорки, либо из‐за разрыва артерии в головном мозге), очень высокое и очень низкое артериальное давление может быть вредным. Таким образом, могут быть полезными лекарства, которые повышают низкое артериальное давление или понижают высокое артериальное давление. До 50% людей, поступающих в стационар с острым инсультом, принимают лекарства (таблетки), влияющие на артериальное давление, на момент госпитализации, и остается неясным, нужно ли продолжать принимать эти лекарства или следует прекратить их применение в острой ситуации. В этом обзоре рассмотрели клинические испытания, в которых намеренно влияли на артериальное давление или сравнивали продолжение применения лекарств для снижения артериального давления (которое было начато до инсульта) с прекращением их применения.

Характеристика исследований Этот обзор актуален на май 2014 года. Мы включили в обзор 26 клинических испытаний с участием 17011 людей: в 24 испытаниях оценивали снижение артериального давления, в одном испытании оценивали повышение артериального давления, и в двух испытаниях оценивали, что делать с лекарствами, которые пациенты начали принимать до инсульта. Все исследования были проведены в больницах, которые специализировались на лечении людей с инсультом. Не во всех клинических испытаниях была представлена информация по всем исходам и мы использовали данные, доступные в публикациях.

Основные результаты: Существует недостаточно доказательств, чтобы говорить о том, что снижение артериального давления спасает жизнь или уменьшает степень нарушения трудоспособности у людей с острым инсультом. Немедленное возобновление приема лекарств для снижения артериального давления, которые пациенты начали принимать до инсульта, может повысить степень нарушения трудоспособности.

Выводы: Необходимы дополнительные исследования для выявления людей, у которых наиболее вероятно будет польза от изменения артериального давления при остром инсульте, для выявления временного промежутка, при котором лечение с большей вероятностью окажется полезным, видов инсульта, при которых наиболее вероятно будет положительный ответ, и условий, в которых такое лечение можно наилучшим образом применять в обычной практике.