Scolaris Content Display Scolaris Content Display

Intervenciones para la prevención de lesiones en la industria de la construcción

Esta versión no es la más reciente

Abstract

disponible en

Antecedentes

Los obreros de la construcción están expuestos con frecuencia a diversos tipos riesgos de lesiones. Se han propuesto varias intervenciones para la prevención de lesiones, sin embargo, la efectividad de éstas es incierta.

Objetivos

Evaluar los efectos de las intervenciones para la prevención de lesiones en los obreros de la construcción.

Métodos de búsqueda

Se realizaron búsquedas en el registro especializado del Grupo Cochrane de Lesiones (Cochrane Injuries Group), CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, OSH‐ROM (incluidos NIOSHTIC y HSELINE), EI Compendex. También se realizaron búsquedas en las listas de referencias de los artículos relevantes, las revisiones y los sitios web. Las búsquedas no estuvieron limitadas por el idioma ni por el estado de la publicación. Se hicieron búsquedas en todas las bases de datos hasta junio 2006.

Criterios de selección

Ensayos controlados aleatorios, estudios controlados de tipo antes y después y series de tiempo interrumpido de todos los tipos de intervenciones para la prevención de lesiones fatales y no fatales entre los obreros de la construcción.

Obtención y análisis de los datos

Dos autores extrajeron los datos y evaluaron la calidad de los estudios de forma independiente. Para las series de tiempo interrumpido, se volvieron a analizar los estudios y se usó un efecto inicial, medido como el cambio en la tasa de lesiones al año de la intervención, y un efecto sostenido, medido como el cambio en la tendencia del tiempo antes y después de la intervención.

Resultados principales

Cinco estudios de series de tiempo interrumpido cumplieron con los criterios de inclusión. Tres estudios evaluaron el efecto de los reglamentos, uno evaluó una campaña de seguridad y uno evaluó un programa para un ambiente de trabajo sin drogas sobre las lesiones fatales o no fatales en comparación con ningún programa para un ambiente de trabajo sin drogas. La calidad metodológica general fue baja. Las intervenciones reglamentarias no mostraron un efecto inicial o sostenido sobre las lesiones fatales o no fatales, con tamaños del efecto de 0,69 (intervalo de confianza [IC] del 95%: ‐1,70 a 3,09) y (0,28; IC del 95%: 0,05 a 0,51). La campaña de seguridad sí tuvo un efecto inicial y sostenido, al reducir las lesiones no fatales con tamaños del efecto de ‐1,82 (IC del 95%: ‐2,90 a ‐0,75) y ‐1,30 (IC del 95%: ‐1,79 a ‐0,80) respectivamente. El programa para un ambiente de trabajo sin de drogas sí tuvo un efecto inicial y sostenido, al reducir las lesiones no fatales en comparación con ninguna intervención, con tamaños del efecto de ‐6,74 (IC del 95%: ‐10,02 a ‐3,54) y ‐1,76 (IC del 95%: ‐3,11 a ‐0,41) respectivamente.

Conclusiones de los autores

La gran mayoría de las intervenciones organizacionales, de factores humanos y técnicos que recomiendan los textos estándar de seguridad, los consultores y los cursos de seguridad, no se han evaluado de forma adecuada. No existen pruebas que indiquen que los reglamentos para la reducción de las lesiones fatales y no fatales son efectivos. Hay pruebas limitadas que indican que una campaña de seguridad multifacética y un programa para un ambiente de trabajo sin drogas pueden reducir las lesiones no fatales en la industria de la construcción.

PICO

Population
Intervention
Comparison
Outcome

El uso y la enseñanza del modelo PICO están muy extendidos en el ámbito de la atención sanitaria basada en la evidencia para formular preguntas y estrategias de búsqueda y para caracterizar estudios o metanálisis clínicos. PICO son las siglas en inglés de cuatro posibles componentes de una pregunta de investigación: paciente, población o problema; intervención; comparación; desenlace (outcome).

Para saber más sobre el uso del modelo PICO, puede consultar el Manual Cochrane.

Plain language summary

disponible en

Las tasas de lesiones ocupacionales en los obreros de la construcción son las más altas de las industrias principales. Aunque se han propuesto varias estrategias de control de lesiones en diversas organizaciones, su efectividad para reducir la tasa de lesiones en la industria de la construcción sigue siendo incierta.

Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura sobre prevención de lesiones ocupacionales en los obreros de la construcción. Se evaluó la calidad de los estudios y la efectividad de las intervenciones. Se identificaron cinco estudios.

Hay pruebas moderadas acerca de que los reglamentos solos no son efectivos para la prevención de lesiones no fatales y fatales en la industria de la construcción. Hay pruebas limitadas acerca de que una campaña de seguridad y un programa para un ambiente de trabajo sin drogas son efectivos para reducir las lesiones no fatales en la industria de la construcción.

La introducción de reglamentos sola no es efectiva para la reducción de lesiones fatales y no fatales en la industria de la construcción. Se necesitan estrategias adicionales para aumentar el cumplimiento de los empleadores y los trabajadores con las medidas de seguridad prescritas en los reglamentos. Las intervenciones continuas en los obreros de la construcción y el personal de la administración, como una campaña de seguridad específica o un programa para un ambiente de trabajo sin drogas, parecen tener un efecto en la reducción de lesiones a más largo plazo.

La gran mayoría de las intervenciones organizacionales, de factores humanos y técnicos que recomiendan los textos estándar de seguridad, los consultores y los cursos de seguridad, no se han evaluado de forma adecuada; existe una necesidad urgente de abordar esta brecha en la base de pruebas.