Scolaris Content Display Scolaris Content Display

Cochrane Database of Systematic Reviews

Tiempos inspiratorios prolongados versus cortos en neonatos que reciben ventilación mecánica

Información

DOI:
https://doi.org/10.1002/14651858.CD004503.pub2Copiar DOI
Base de datos:
  1. Cochrane Database of Systematic Reviews
Versión publicada:
  1. 20 octubre 2003see what's new
Tipo:
  1. Intervention
Etapa:
  1. Review
Grupo Editorial Cochrane:

  1. Grupo Cochrane de Neonatología

Copyright:
  1. Copyright © 2010 The Cochrane Collaboration. Published by John Wiley & Sons, Ltd.

Cifras del artículo

Altmetric:

Citado por:

Citado 0 veces por enlace Crossref Cited-by

Contraer

Autores

  • Camille Omar Farouk Kamlin

    Correspondencia a: Department of Neonatology, Royal Women's Hospital, Victoria, Australia

    [email protected]

  • Peter G Davis

    Department of Paediatrics, Royal Women's Hospital, Parkville, Australia

Contributions of authors

Dr Kamlin and Dr Davis performed the literature search, assessed the methodological quality of eligible trials and extracted data independently. Dr Kamlin wrote the review and Dr Davis reviewed the manuscript.

Sources of support

Internal sources

  • Royal Women's Hospital, Melbourne, Australia.

  • Murdoch Children's Research Institute, Melbourne, Australia.

External sources

  • National Health and Medical Research Council, Australia.

Declarations of interest

None

Version history

Published

Title

Stage

Authors

Version

2003 Oct 20

Long versus short inspiratory times in neonates receiving mechanical ventilation

Protocol

Camille Omar Farouk Kamlin, Peter G Davis

https://doi.org/10.1002/14651858.CD004503

2003 Oct 20

Long versus short inspiratory times in neonates receiving mechanical ventilation

Review

Camille Omar Farouk Kamlin, Peter G Davis

https://doi.org/10.1002/14651858.CD004503.pub2

PICO

Population
Intervention
Comparison
Outcome

El uso y la enseñanza del modelo PICO están muy extendidos en el ámbito de la atención sanitaria basada en la evidencia para formular preguntas y estrategias de búsqueda y para caracterizar estudios o metanálisis clínicos. PICO son las siglas en inglés de cuatro posibles componentes de una pregunta de investigación: paciente, población o problema; intervención; comparación; desenlace (outcome).

Para saber más sobre el uso del modelo PICO, puede consultar el Manual Cochrane.