Scolaris Content Display Scolaris Content Display

Centros de lesiones medulares (CLM) para la lesión traumática aguda de la médula espinal

Abstract

disponible en

Antecedentes

La mayoría de las complicaciones en la lesión traumática de la médula espinal (LME) pueden ocurrir en las primeras 24 horas y se ha sugerido que los centros de lesión de la médula espinal (CLM) pueden influir en la atención previa a la transferencia de los pacientes con LME. El concepto de CLM especializado ha sido adoptado en varios países de altos ingresos. Sin embargo, incluso en estos países, un número potencialmente significativo de personas con LME no tienen la oportunidad de acceder a este sistema y se gestionan en un entorno no especializado.

Objetivos

Responder a la pregunta: ¿la remisión inmediata a un CLM resulta en un mejor resultado que la remisión tardía?

Métodos de búsqueda

Se hicieron búsquedas en las siguientes bases de datos: AMED, CCTR, CINAHL, DARE, EMBASE, HEED, HMIC, MEDLINE, NRR, NHS EED y PsycLIT. Las búsquedas se actualizaron en mayo de 2003 e incluyeron el registro especializado del Grupo Cochrane de Lesiones (Cochrane Injuries Group). Se verificaron las listas de referencias de los artículos recuperados.

Criterios de selección

Ensayos controlados aleatorizados y ensayos controlados que compararon la derivación inmediata a un CLM con la derivación tardía en pacientes con una lesión traumática de la médula espinal.

Obtención y análisis de los datos

Dos autores de la revisión de forma independiente seleccionaron los estudios. Un autor de la revisión debía haber evaluado la calidad de los estudios y extraído los datos.

Resultados principales

No se identificaron ensayos controlados aleatorizados o ensayos controlados que compararan la derivación inmediata a un CLM con la derivación tardía en pacientes con una lesión traumática de la médula espinal. Todos los estudios identificados eran estudios observacionales retrospectivos y su calidad era deficiente.

Conclusiones de los autores

La evidencia actual no permite establecer conclusiones acerca de los beneficios o desventajas de la derivación inmediata versus la derivación tardía a los CLM. Se necesitan estudios experimentales prospectivos, bien diseñados, con controles apareados de forma adecuada.

PICO

Population
Intervention
Comparison
Outcome

El uso y la enseñanza del modelo PICO están muy extendidos en el ámbito de la atención sanitaria basada en la evidencia para formular preguntas y estrategias de búsqueda y para caracterizar estudios o metanálisis clínicos. PICO son las siglas en inglés de cuatro posibles componentes de una pregunta de investigación: paciente, población o problema; intervención; comparación; desenlace (outcome).

Para saber más sobre el uso del modelo PICO, puede consultar el Manual Cochrane.

Plain language summary

disponible en

Todavía no está claro si los pacientes con una lesión de la médula espinal deben ir directamente a un centro especializado

La lesión de la médula espinal es una afección grave y sus efectos suelen ser permanentes. En varios países, se han creado centros especializados, donde los pacientes pueden ser trasladados a las pocas horas de su lesión, pero incluso en estos países, muchos pacientes son atendidos en hospitales no especializados. Esta revisión intentó responder a la pregunta: ¿la derivación inmediata a un CLM resulta en un mejor resultado que la derivación tardía? Sin embargo, una búsqueda exhaustiva no logró encontrar estudios controlados y, por lo tanto, todavía no es posible responder a la pregunta. Los autores de la revisión piden que se realice una investigación apropiada.