Scolaris Content Display Scolaris Content Display

口服避孕药治疗原发性痛经

Esta versión no es la más reciente

摘要

disponible en

研究背景

痛经(疼痛的月经时痉挛)非常普遍。复方口服避孕药被推荐于原发性痛经的处理。

研究目的

为了确定复方口服避孕药在应对原发性痛经时的效果和安全性。

检索策略

我们在Cochrane月经失调和不育组的对照试验注册库(Cochrane Menstrual Disorders and Subfertility Group Register of controlled trials)、CENTRAL、CCTR、MEDLINE、EMBASE和CINAHL检索了随机对照试验。(2001年首次进行,2008年11月5日更新)

标准/纳入排除标准

这些随机对照试验比较了各种复方避孕药与其他复方避孕药、安慰剂、不处理或非甾体抗炎药。

数据收集与分析

确认了23项研究,纳入了10项。6项研究比较了复方口服避孕药同安慰剂,4项比较了避孕药的不同剂量。

主要结果

1项使用了低剂量雌激素的研究、4项含中等剂量雌激素的复方口服避孕药的研究中,同安慰剂相比,加起来共有497名妇女报告痛疼减轻。不同的复方口服避孕药在缓解疼痛的表现上,综合优势比认为避孕药比安慰剂更有优势。(7项随机对照试验:Peto法优势比(OR)2.01,95%置信区间1.32‐3.08)。异质性卡方检测表明,存在非常显著的异质性,I²统计64%,同时是显著的卡方检验(14.06,df=5,p=0.02)。一个没有部分隐瞒分配方案的灵敏试验表明治疗的收益比非常显著,综合优势率2.99(95%置信区间1.76‐5.07),异质性不再统计上显著,I²统计0%。

3项研究报告了副作用,副作用包括恶心、头疼和体重增加。2项研究报告是否女性会经历各种副作用而且没有发现有影响的证据(3项对照试验:优势比1.45,95%置信区间0.71‐2.94)。没有统计上异质性的证据。

没有找到比较口服避孕药和非甾体抗炎药的研究。

综合几项研究没有发现第三代促孕激素更有优势的证据。(优势比1.11,95%置信区间0.79‐1.57)。第二代促孕激素同第三代相比优势比只有0.44(95%置信区间0.23‐0.84),认为第三代复方口服避孕药可能更有效,但是只有一项研究支持。

作者结论

有有限的证据表明通过使用复方口服避孕药(低剂量或中等剂量)可以改善妇女的痛经。没有证据认为不同的复方口服避孕药之间效果有差异。

PICO

Population
Intervention
Comparison
Outcome

El uso y la enseñanza del modelo PICO están muy extendidos en el ámbito de la atención sanitaria basada en la evidencia para formular preguntas y estrategias de búsqueda y para caracterizar estudios o metanálisis clínicos. PICO son las siglas en inglés de cuatro posibles componentes de una pregunta de investigación: paciente, población o problema; intervención; comparación; desenlace (outcome).

Para saber más sobre el uso del modelo PICO, puede consultar el Manual Cochrane.

概要

disponible en

复方口服避孕药(OCP)用以治疗原发性痛经

痛经,是伴有痉挛、头痛、恶心和呕吐的月经疼痛。过量的前列腺素是一个已知的原因。在抑制排卵的复方口服避孕药中的合成激素可能缓解痛经。复方口服避孕药可以减少子宫内膜腺体产生的前列腺素,从而减少子宫血流量和痉挛。剂量小于35mcg的复方口服避孕药是有效的,可以成为备选的治疗。