Scolaris Content Display Scolaris Content Display

புகைப்பிடிப்பதை விடுவதற்கான தனிப்பட்ட நடத்தைப்பூர்வ கலந்தாய்வு

Esta versión no es la más reciente

Abstract

Background

Individual counselling from a smoking cessation specialist may help smokers to make a successful attempt to stop smoking.

Objectives

The objective of the review is to determine the effects of individual counselling.

Search methods

We searched the Cochrane Tobacco Addiction Group Specialized Register for studies with counsel* in any field. Date of the most recent search: May 2008.

Selection criteria

Randomized or quasi‐randomized trials with at least one treatment arm consisting of face‐to‐face individual counselling from a healthcare worker not involved in routine clinical care. The outcome was smoking cessation at follow up at least six months after the start of counselling.

Data collection and analysis

Both authors extracted data. The intervention and population, method of randomization and completeness of follow up were recorded.

Main results

We identified 30 trials with over 7000 participants. Twenty‐two trials compared individual counselling to a minimal behavioural intervention. Individual counselling was more effective than control. The relative risk (RR) for smoking cessation at long‐term follow up was 1.39, 95% confidence interval (CI) 1.24 to 1.57. In a subgroup of four trials where all participants received nicotine replacement therapy the point estimate of effect for counselling was smaller but just reached significance (RR 1.27; 95% CI 1.02 to 1.59). We failed to detect a greater effect of intensive counselling compared to brief counselling (5 trials, RR 0.96, 95% CI 0.74 to 1.25). None of the three other trials that compared different counselling models of similar intensity detected significant differences.

Authors' conclusions

Individually delivered smoking cessation counselling can assist smokers to quit.

PICO

Population
Intervention
Comparison
Outcome

El uso y la enseñanza del modelo PICO están muy extendidos en el ámbito de la atención sanitaria basada en la evidencia para formular preguntas y estrategias de búsqueda y para caracterizar estudios o metanálisis clínicos. PICO son las siglas en inglés de cuatro posibles componentes de una pregunta de investigación: paciente, población o problema; intervención; comparación; desenlace (outcome).

Para saber más sobre el uso del modelo PICO, puede consultar el Manual Cochrane.

Plain language summary

மக்களுக்கு தனிப்பட்ட வகையில் வழங்கப்பட்ட கலந்தாய்வு புகைப்பிடிப்பதை விடுவதற்கு உதவுமா?

தனிப்பட்ட கலந்தாய்வு, புகைப்பிடிப்பதை விடுவதற்கு முயலும் மக்களில் பொதுவாக பயன்படுத்தப்படுவதாகும். மருத்துவ பராமரிப்பிற்கு தனிப்பட்டு, ஒன்று அல்லது அதற்கு மேலான முக‐முகமான அமர்வுகள் மூலம் ஒரு பயிற்சியளிக்கப்பட்ட தெரபிஸ்ட்டால் வழங்கப்பட்ட கலந்தாய்வின் சோதனைகளை இந்த திறனாய்வு கண்டது. அனைத்து சோதனைகளும், 10 நிமிடங்களுக்கு மேலான அமர்வுகளை கொண்டிருந்தன, மற்றும் பெரும்பாலானவை மேற்படியான தொலைபேசி தொடர்பு ஆதரவை உள்ளடக்கியிருந்தன. புகை பிடிப்பவர்களில், தனிப்பட்ட கலந்தாய்வு புகைப்பிடிப்பதை விட உதவும் என்று இந்த திறனாய்வு கண்டது, ஆனால், இன்னும் அதிக தீவிரமான கலந்தாய்வு சிறந்ததாக இருக்குமா என்பதற்கு போதுமான ஆதாரம் இல்லை.